হুলাপার্টির দু’জনকে গ্রেপ্তারি বন দপ্তরের ‘শাক দিয়ে মাছ ঢাকার প্রয়াস’ বলে সোশ্যাল মিডিয়াতে কটাক্ষও করেছেন অনেকে। ধৃত অজয়ের বিধবা মা ভারতী মাহাতো বলেন, ‘আমরা গতকাল চাষের কাজে জমিতে ছিলাম। বাড়িতে ৬ বছরের নাতি ছিল। তখন ফরেস্টার এসে আমার ছেলেকে নিয়ে যান। ১৫ অগস্ট তো ফরেস্টার বাড়িতে এসেই হাতি তাড়ানোর জন্য নিয়ে গিয়েছিলেন। আমার ছেলে যে হাতিকে মেরেছে, তার প্রমাণ কে দেবে? নিরীহ বলেই কি আমার ছেলেকে ফাঁসানো হলো?’
কুড়মি সমাজ পশ্চিমবঙ্গের রাজ্য সভাপতি রাজেশ মাহাতো বলেন, ‘হাতি-মৃত্যুর ঘটনাটি পুরোপুরি বন দপ্তরের ব্যর্থতার জন্য হয়েছে। এরা তো নিজেরা হাতি তাড়াতে যেত না। ফরেস্টের অফিসাররা এদেরকে নিয়ে যেত নামমাত্র পয়সা দিয়ে। আর প্রাণের ঝুঁকি নিয়ে ওরা হাতি তাড়াতে যেত। কিন্তু বন দপ্তর এখন নিজেদের দায় এড়াতে হুলাপার্টির লোকগুলোকে বলির পাঁঠা করছে!’
হাতি-হত্যা: গাফিলতি বন দপ্তরের, বলছে পশু সুরক্ষা সংস্থা
বন্যপ্রাণী সুরক্ষা আইন ১৯৭২ সালের ৯ নং ধারা (বন্যপ্রাণীকে হত্যা করা) অনুযায়ী ধৃত দু’জনের বিরুদ্ধে মামলা রুজু করেছেন ঝাড়গ্রামের রেঞ্জ অফিসার দেবজ্যোতি ভৌমিক। বুধবার ধৃত দু’জনকে ঝাড়গ্রামের সিজেএম বিচারক আমিনুর রহমানের এজলাসে তোলে বন দপ্তর। এ দিন আদালতে তোলার সময়ে ধৃত দীপক মাহাতো বলেন, ‘আমরা হুলাপার্টির সদস্য। সে দিন হাতি তাড়াতে গিয়েছিলাম। কিন্তু আমরা দূরেই ছিলাম। হাতিটাকে মারিনি।’
এই মামলায় ধৃত দু’জনকে বন দপ্তর থেকে পুলিশের হাতে হস্তান্তর করেন বিচারক। কারণ এই ঘটনায় বন দপ্তর হাতি-হত্যার তদন্তের জন্য ঝাড়গ্রাম থানায় পৃথক একটি লিখিত অভিযোগ দায়ের করেছিল। ঝাড়গ্রাম থানার এই মামলার তদন্তকারী অফিসার ঘটনার মোটিভ কী ছিল এবং এই ঘটনায় আর কারা কারা জড়িত ছিল, তা জানার জন্য আদালতে দু’জনকে পুলিশি হেফাজতে নেওয়ার জন্য আবেদন করেন। সরকারি কৌঁসুলি অনিল মণ্ডল বলেন, ‘বিচারক ধৃত দু’জনকে ছ’দিনের পুলিশি হেফাজতের নির্দেশ দিয়েছেন।’