ভোট পরবর্তী হিংসা মামলা-র শুনানি হোক ভিন রাজ্যে, CBI-এর তরফে এই আবেদন করা হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে। কিন্তু এই আর্জি জানিয়ে সর্বোচ্চ আদালতে তিরস্কারের মুখে পড়তে হল CBI-কে। ‘CBI-এর মতো সংস্থা এই ধরনের মিথ্যে অভিযোগ করতে পারে, তা মানা যায় না’, পর্যবেক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের।২০২১ সালে বিধানসভা নির্বাচনের পরবর্তী সময়ে রাজ্যে একাধিক রাজনৈতিক হিংসার অভিযোগ ওঠে। কলকাতা হাইকোর্ট এই ঘটনাগুলিতে CBI তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিল। সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় রাজ্য। যদিও এই নিয়ে রাজ্যের আবেদন খারিজ হয়ে যায় এবং CBI তদন্তের নির্দেশ বহাল রাখে সর্বোচ্চ আদালত।
কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার তরফে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করা হয় এই মামলার শুনানি ভিন রাজ্যে করা হোক। কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার যুক্তি ছিল, ‘রাজ্যের আদালতে সুষ্ঠু বিচারের পরিবেশ নেই’। কারণ হিসেবে তদন্তকারী সংস্থার পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল মামলাকারী, সাক্ষীদের ধমকানো হচ্ছে। নানাভাবে তাঁদের প্রভাবিত করার চেষ্টা চলছে। ফলে তদন্তের উপর প্রভাব পড়ছে।
কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার তরফে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করা হয় এই মামলার শুনানি ভিন রাজ্যে করা হোক। কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার যুক্তি ছিল, ‘রাজ্যের আদালতে সুষ্ঠু বিচারের পরিবেশ নেই’। কারণ হিসেবে তদন্তকারী সংস্থার পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল মামলাকারী, সাক্ষীদের ধমকানো হচ্ছে। নানাভাবে তাঁদের প্রভাবিত করার চেষ্টা চলছে। ফলে তদন্তের উপর প্রভাব পড়ছে।
শুক্রবার মামলাটি ওঠে বিচারপতি অভয় এস ওকা ও পঙ্কজ মিথাল-এর ডিভিশন বেঞ্চে। আদালত জানিয়েছে এই অভিযোগ ভিত্তিহীন। সর্বোচ্চ আদালতে প্রবল তিরস্কারেরও মুখে পড়ে CBI। সর্বোচ্চ আদালতের পর্যবেক্ষণ, ‘CBI-এর মতো সংস্থা এই ধরনের মিথ্যে অভিযোগ করতে পারে তা মানা যায় না।’ প্রবল তিরস্কারের মুখে সুপ্রিম কোর্ট থেকে মামলা প্রত্যাহার করল CBI।
Live: আদালত রাজনৈতিক মঞ্চ নয়, মুখ্যমন্ত্রীকে পদত্যাগের নির্দেশ দিতে পারি না: প্রধান বিচারপতি
এর আগেই সুপ্রিম কোর্ট বাংলায় ভোট পরবর্তী হিংসা মামলা-তে নির্দেশ দিয়েছিল যে ধৃতদের হাইকোর্ট এবং নিম্ন আদালত জামিন দিতে পারবে।