মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি সম্পা দত্ত পাল জানিয়েছেন, ২০০৩ সালের ১২ অক্টোবর ওই মহিলার বিয়ে হয়। কিন্তু পণের দাবি পূরণ না হওয়ায় ২০১২ সালের ১২ অক্টোবর ওই মহিলাকে বাড়ি থেকে বের করে দেন তাঁর স্বামী। আদালত জানাচ্ছে, ওই ব্যক্তি দ্বিতীয় মহিলাকে বিয়ে করেন এবং অতিরিক্তি পণের দাবিতে প্রথম স্ত্রীকে বাড়ি থেকে বের করে দেন। ঘটনায়া আদালতের দ্বারস্থ হন ওই মহিলা।
Calcutta High Court: ‘সুপ্রিম নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে লাখ লাখ টাকা খরচ…!’ রামনবমী মামলায় রাজ্যের ভূমিকায় ক্ষোভ
মামলায় সিঙ্গল বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ
এই বিষয়ে বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, ‘কোনও ব্যক্তি দ্বিতীয়বার বিয়ে করতে পারেন (পার্সোনাল ল-তে অনুমতি রয়েছে) , কিন্তু তিনি তাঁর ৯ বছরের প্রথম স্ত্রীয়ের দেখভাল করার জন্য বাধ্য। কোনও একজন মহিলা যিনি একটি সম্পর্কে এতদিন তাঁর সততা, পরিশ্রম ও ভালবাসা দিয়েছেন তিনি ততদিন তাঁর স্বামীর থেকে ভরণ পোষণের দাবিদার যতদিন তাঁর প্রয়োজন।’
Justice Abhijit Ganguly : ‘১ ঘণ্টার মধ্যে ED-CBI এর আইনজীবীকে আসতে হবে’, প্রাথমিক মামলায় নির্দেশ বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের
এই বিষয়ে গত ২০১৬ সালের ৬ অক্টোবর একটি রায় দেয় ফ্যামিলি কোর্ট। রায়ে মহিলাকে ভরণ পোষণের জন্য মাসে ৬ হাজার টাকা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়। কিন্তু ২০১৯ সালের ২৭ ফেব্রুয়ারি দায়রা আদালতের সেই রায় খারিজ করে মহিলার ভরণ পোষণের জন্য মাসিক ৪ হাজার টাকা দেওয়ার নির্দেশ দেয়। সেই রায়কেই চ্যালেঞ্জ জানিয়ে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন ওই মহিলা। আর সেই মামলাতেই এবার এই পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের সিঙ্গল বেঞ্চের। আদালতের এই পর্যবেক্ষণ বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ বলেই মনে করছেন আইনি বিশষজ্ঞদের একাংশ।