হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণ, ওই বিচারকদের তরফে হাইকোর্টের নির্দেশ অগ্রাহ্য করা তাঁদের প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার অভাব ও মূল্যবোধের অবক্ষয়কেই প্রকট করছে। তাঁদের এই আচরণ বিচারবিভাগের শৃঙ্খলাকেই প্রশ্নের মুখে দাঁড় করিয়ে দিচ্ছে। ৩১ অগস্ট পরবর্তী শুনানিতে বিচারবিভাগের ওই দুই অফিসারকে তাঁদের বক্তব্য জানাতে হবে।
Calcutta High Court : দাদা জোর করে হাসপাতালে রাখেন বৌদিকে, কোর্টে বোন
যদি নির্দেশ কার্যকরী করা না হয় তা হলে তাঁদের কার্যকলাপ নিয়ে এমন নির্দেশ দেওয়া হতে পারে যা তাঁদের সার্ভিস বুকে যুক্ত হতে পারে বলেও লিখিত ভাবে জানিয়েছেন বিচারপতি ভট্টাচার্য। রাধেশ্যাম মহাপাত্র নামে এক ব্যক্তির সঙ্গে এক প্রোমোটারের গোলমাল হয়। দু’পক্ষই একে অন্যের বিরুদ্ধে বেলঘরিয়া থানায় অভিযোগ জানান।
Calcutta High Court : স্কুলশিক্ষা দফতরের বদলি-বিজ্ঞপ্তি, বিতর্কও
২০১৭ সালে দায়ের সেই অভিযোগের রেকর্ড খুঁজে পেতে রাধেশ্যাম ব্যারাকপুর এসিজেএম আদালতে আবেদন করেছিলেন। কিন্তু কোনও সাড়া মেলেনি। তিনি বারাসতে জেলা জজের কাছেও আবেদন করে বিফল হন। এর পর হাইকোর্টে মামলা দায়ের হলে আদালত গত জুন মাসে ওই দুই বিচারককে তঁদের বক্তব্য জানাতে নির্দেশ দেয়।
Supreme Court : সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারে সতর্ক হোন: সুপ্রিম কোর্ট
কিন্তু হাইকোর্টের পাঠানো নির্দেশ এসিজেএম গ্রহণই করেননি। আর জেলা জজ গত ৫ জুলাই নথি গ্রহণ করলেও কোনও জবাব দেননি। তার পরেই গত সপ্তাহে হাইকোর্ট বিরক্ত হয়ে নতুন নির্দেশ জারি করে।