লালবাজারের এক শীর্ষ আধিকারিকের বক্তব্য, ‘ভিসি আমাদের কাছে জবানবন্দি দেখতে চেয়েছিলেন। জবানবন্দি হলো কেস ডায়েরির গুরুত্বপূর্ণ এভিডেন্স। এর ভিত্তিতেই বিচারপ্রক্রিয়া সম্পন্ন করে দোষীদের শাস্তি নিশ্চিত করবে আদালত। তাই, তৃতীয় পক্ষের হাতে সেটা তুলে দেওয়ার কোনও আইনি সংস্থান আমাদের হাতে নেই।’ যদিও বুদ্ধদেবের দাবি, তিনি এই মামলায় তৃতীয় পক্ষ নন, বরং প্রথম পক্ষ। কারণ তাঁর বিশ্ববিদ্যালয়ের হস্টেলেই গত ৯ অগস্ট ঘটনাটি ঘটে। পুলিশ-উপাচার্য এই টানাপড়েনের মধ্যেই ভিসি-র বিরুদ্ধে র্যাগিংয়ের দোষীদের আড়াল করা, শাস্তি বিধানে টালবাহানার অভিযোগ তুলে শিক্ষক-গবেষক ও ছাত্রছাত্রীদের একাংশ আগামী ২৩ নভেম্বর থেকে টানা কর্মসূচির ডাক দিয়েছেন।
বুদ্ধদেবের বক্তব্য, ‘আমাকে জবানবন্দি দেখাবে না তো, কাকে দেখাবে! যাতে ১২ জন অভিযুক্তর বয়ান দেখে আমরা শাস্তির বিধান করতে পারি, সে জন্যই ওই নথি চাওয়া হয়েছে।’ কিন্তু এই মুহূর্তে বিশ্ববিদ্যালয়ে কোনও তদন্তই হচ্ছে না বলে শিক্ষকদের একটা বড় অংশ জানিয়েছেন। তা ছাড়া, জরুরি এই ‘এভিডেন্স’-এর গোপনীয়তা কি আদৌ বজায় থাকবে? বুদ্ধদেব বলছেন, ‘না-পারার কী আছে! আমাদের কি একটা দায়িত্ব নেই?’
তবে বাংলার অধ্যাপক ও বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যান্টি র্যাগিং স্কোয়াডের সদস্য রাজ্যেশ্বর সিনহা মনে করেন, ‘পুলিশ দক্ষতার সঙ্গে কাজ করেছে। সেই ভালো কাজের মধ্যেও ভিসি ঢুকে পড়তে চাইছেন। এতে তদন্তে প্রভাব পড়তে পারে।’ আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের অধ্যাপক ইমনকল্যাণ লাহিড়ীর বক্তব্য, ‘সাড়ে তিন মাস হয়ে গেল, এই ঘটনায় সব কিছু জেনে চুপ করে বসে আছেন ভিসি। কারও শাস্তি হয়নি। বিবেকের তাড়নায় আমরা আন্দোলনে বসছি।’ যাদবপুরের শিক্ষক সমিতির সাধারণ সম্পাদক পার্থপ্রতিম রায়ও এই আন্দোলনকে সমর্থন করেছেন। বুদ্ধদেবের অবশ্য কটাক্ষ, ‘আসলে ওঁরা পছন্দের কাউকে ভিসি চান।’