উল্লেখ্য, পুর নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় CBI তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিলেন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়। এরপর রাজ্য এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল। সর্বোচ্চ আদালত এই নির্দেশে অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশ দিয়ে তা ফেরত পাঠিয়েছিল হাইকোর্টে। এরপর মামলাটি ওঠে কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অমৃতা সিনহার বেঞ্চে।
তিনি বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের নির্দেশ বহাল রাখেন এবং রাজ্যে পুরসভায় নিয়োগ দুর্নীতি সংক্রান্ত মামলায় CBI তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিলেন। এরপর বিচারপতি বিশ্বজিৎ বসুর অবকাশকালীন ডিভিশন বেঞ্চে অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশের আবেদন জানানো হলেও তা খারিজ করা হয়।
এই মামলা ওঠে বিচারপতি তপোব্রত চক্রবর্তী ও বিচারপতি পার্থ সারথি চট্টোপাধ্যায়ের ডিভিশন বেঞ্চে। বৃহস্পতিবার এই মামলায় সিঙ্গল বেঞ্চের রায় বহাল রেখেছে ডিভিশন বেঞ্চ।
আদালতের পর্যবেক্ষণ, “শিক্ষাক্ষেত্রে নিয়োগ দুর্নীতি এবং পুরসভায় নিয়োগ দুর্নীতি একে অপরের সঙ্গে অবিচ্ছেদ্য ভাবে যুক্ত। দুটি ক্ষেত্রে একই কোম্পানি OMR তৈরি করেছিল বলে মনে করছে আদালত।” সেক্ষেত্রে সিঙ্গল বেঞ্চের CBI তদন্তের নির্দেশে কোনও হস্তক্ষেপ করেনি ডিভিশন বেঞ্চ।
উল্লেখ্য, হুগলির প্রোমোটার অয়ন শীলের গ্রেফতারির পর তাঁর বাড়ি এবং অফিসে তল্লাশি চালিয়েছিল ED। সেখানেই একাধিক তথ্য উঠে এসেছিল। তদন্তকারীদের মন্তব্য ছিল, রাজ্যের বিভিন্ন পুরসভায় নিয়োগ দুর্নীতি সংক্রান্ত একাধিক তথ্য তাঁদের হাতে এসেছিল। এরপরেই তাঁরা পুর নিয়োগ দুর্নীতির তদন্ত করার জন্য আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন।
এদিকে সম্প্রতি পুর নিয়োগ দুর্নীতির তদন্তে নেমে রাজ্যের একাধিক জায়গায় তল্লাশি চালিয়েছিল CBI-এর ১৪টি টিম। চুঁচুড়া, দক্ষিণ দমদম,পানিহাটি, কামারহাটি,নিউ ব্যারাকপুর, দমদমে চালানো হয় তল্লাশি। প্রায় ১০০ জন আধিকারিক অভিয়ান চালান।
সূত্রের খবর, অয়ন শীল ঘনিষ্ঠদের সম্পত্তি ফুলে ফেঁপে ওঠার বিষয়টি নজর এড়ায়নি তদন্তকারীদের। এই বিষয়গুলিকে সামনে রেখেই এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে তদন্ত।
এদিকে রাজ্যজুড়ে পুরসভাগুলিতে তল্লাশি অভিযান প্রসঙ্গে সরব হয়েছিলেন রাজ্যের পুর ও নগরোন্নয়ন দফতরের মন্ত্রী ফিরহাদ হাকিম। তাঁর মন্তব্য ছিল, “পুরটাই রাজনীতি।” তিনি আরও বলেন, “যদি কোনও নিয়োগ সংক্রান্ত দুর্নীতির বিষয় থাকে সেক্ষেত্রে তা আমি খতিয়ে দেখার কথা বলেছিলাম। কোনও অস্বচ্ছতা নজরে আসেনি।”