এই সময়, নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্টে বড় ধাক্কা খেল কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা ইডি৷ তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের স্ত্রী রুজিরা বন্দ্যোপাধ্যায় কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করে ইডির এক্তিয়ার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন৷ কয়লা পাচার মামলায় ইডির অভিযান বা জিজ্ঞাসাবাদ পর্বের সময়ে কীভাবে তাঁর ব্যক্তিগত গোপনীয়তা খর্ব হচ্ছে, তার বিবরণ তুলে ধরে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন রুজিরা৷মামলার তদন্ত শেষ হওয়ার আগেই যেভাবে মিডিয়া ট্রায়াল চালানো হচ্ছে, তার বিরোধিতা করে আদালতের হস্তক্ষেপ চেয়েছিলেন তিনি৷ এই মামলার শুনানিতে গত বছরের ১৭ অক্টোবর কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি সব্যসাচী ভট্টাচার্য তাঁর অন্তর্বর্তী নির্দেশে বেশ কয়েকটি গাইডলাইন দেন। আদালত বলেছিল, ইডির জেরা বা তল্লাশি অভিযানের সময়ে বৈদ্যুতিন সংবাদমাধ্যমে কোনও লাইভ স্ট্রিমিং করা যাবে না৷ কবে, কখন, কোথায় ইডি তল্লাশি অভিযান চালাবে, তা সংবাদমাধ্যমকে আগে থেকে জানানো যাবে না৷

তল্লাশি অভিযান বা অভিযুক্তর কোনও ছবিও প্রকাশ করা যাবে না৷ এই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে দেশের শীর্ষ আদালতে পাল্টা মামলা করে ইডি৷ বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হৃষিকেশ রায় ও বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্রর বেঞ্চ ইডির এই আবেদন শুনতে রাজি হয়নি। এদিন ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলার শুনানিতে ইডির তরফে সওয়াল করা অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু দাবি করেন, তদন্তের স্বার্থেই কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশ খারিজ করা হোক৷

তাঁর অভিযোগ, ‘কলকাতা হাইকোর্টের অন্তর্বর্তী নির্দেশ যেন চূড়ান্ত রায়৷’ এই অভিযোগকে মান্যতা দেয়নি শীর্ষ আদালত৷ বিচারপতি হৃষিকেশ রায় ও বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্রর বেঞ্চের তরফে সাফ জানানো হয়েছে, তারা কলকাতা হাইকোর্টের অন্তর্বর্তী নির্দেশের উপরে হস্তক্ষেপ করছে না৷ ইডির তরফে মামলাটি প্রত্যাহার করা না হলে তাঁরা মামলাটি খারিজ করবেন বলেও সাফ জানান বিচারপতি হৃষিকেশ রায়৷ এর পরেই মামলা প্রত্যাহারের কথা জানান এসভি রাজু৷



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Exit mobile version